← Все статьи
Блог

GPT-4 vs Claude 3 vs Gemini 1.5: кто лучше справляется с анализом документов?

21 марта 2024 г.·3 мин чтения

GPT-4 vs Claude 3 vs Gemini 1.5: кто лучше справляется с анализом документов?

Представьте: вы получаете длинный PDF-файл — договор, отчёт или инструкцию.
Читать 20 страниц нет времени, но нужно быстро понять главное: условия, даты, риски или действия.

Именно здесь на помощь приходят ИИ-ассистенты.

В этой статье сравним три сильнейшие модели — GPT-4, Claude 3 и Gemini 1.5 — и разберёмся, кто лучше справляется с анализом документов.
Без технического жаргона — только то, что важно вам как пользователю или тестировщику.


🔍 Почему анализ документов — сложная задача для ИИ?

Хороший анализ документа — это не просто пересказ. ИИ должен уметь:

  • понимать структуру (заголовки, списки, таблицы);
  • выделять главное, а не всё подряд;
  • отвечать на конкретные вопросы;
  • не выдумывать, если данных нет.

Теперь посмотрим, как с этим справляются лидеры рынка.


📄 1. GPT-4 (OpenAI) — умный, но осторожный

Что умеет

GPT-4 хорошо читает документы и формулирует понятные ответы. Особенно силён в кратких резюме и объяснениях.

Плюсы:

  • отлично делает summary;
  • понимает сложные юридические формулировки;
  • удобен в ChatGPT — загрузил PDF и спросил.

Минусы:

  • ограничение по размеру документов;
  • иногда сглаживает детали;
  • может приукрашивать при нехватке информации.


🧠 2. Claude 3 (Anthropic) — внимательный читатель

Что умеет

Claude 3 — лидер по работе с длинными текстами. Он способен анализировать сотни страниц, не теряя контекст.

Плюсы:

  • высокая точность деталей;
  • честно говорит, если информации нет;
  • умеет сравнивать версии документов;
  • аккуратен с юридическими и этическими вопросами.

Минусы:

  • менее привычный интерфейс;
  • иногда слишком формальный стиль.


🌐 3. Gemini 1.5 (Google) — универсал с «памятью»

Что умеет

Gemini 1.5 выделяется огромным контекстом и умением работать с разными форматами: PDF, Word, Excel, сканы.

Плюсы:

  • лучше всех работает с таблицами и формами;
  • доступен бесплатно;
  • связывает данные из разных частей документа.

Минусы:

  • может повторяться в длинных текстах;
  • менее точен в юридических нюансах.


🏆 Итог: кому доверить документ?

| Задача | Лучший выбор |
|------|-------------|
| Быстро понять суть | GPT-4 |
| Анализ 100+ страниц | Claude 3 |
| Таблицы и формы | Gemini 1.5 |
| Сравнение версий | Claude 3 |
| Красивое резюме | GPT-4 |


💡 Совет для тестировщиков

При оценке ответов ИИ на документах всегда проверяйте:

  • точность — нет ли выдумок;
  • полноту — учтено ли всё важное;
  • полезность — можно ли принять решение.

🔮 Почему это важно для вас?

В заданиях по тестированию ИИ вы часто видите вопросы вроде:

  • «Правильно ли указан срок договора?»
  • «Есть ли выдумка?»
  • «Насколько полезен совет?»

Теперь вы знаете: разные ИИ сильны в разных задачах.
А ваша оценка помогает сделать их надёжнее и безопаснее.

Следите за новыми заданиями — скоро появятся тесты по анализу реальных договоров и инструкций.

Есть вопросы по тестированию ИИ?
Мы расскажем, как подготовиться к сильным тестам.
Перейти к заданиям